Onlyfans中文社区

家有儿女初长成:如何看待乱伦关系中的父权压迫现象?
2024-05-29 19:01:34
海角社区-171598932901
本内容只是预览缩略图
高清图片和视频在主站
点击去主站

当今社会主流价值观里,『乱伦』普遍被视为一种禁忌,也是部分人眼中的性变态表现。不少人认为,乱伦只会给女儿带来糟糕性体验,对她们幼小心灵也是毁灭性的,这种心理创伤可能要数年时间才得以愈合。因此大众对父亲奸淫女儿事件无不义愤填膺,在他们看来父女性关系也是不健康的,其背后必然存在父权压迫,在不平等的权力关系里,女儿的性自主权益势必难以保证。这种观点有一定的道理,然而并非完全客观正确,对乱伦关系的理解还是有失偏颇。

家有儿女初长成:如何看待乱伦关系中的父权压迫现象?0

首先我们应当有一个共识『乱伦不等同于性侵害』。从法律的视角,性侵害就只是一种暴力犯罪,强奸的行为本质都是一样的,它可以发生在任何场合或人际关系中,如:夫妻、情侣、朋友,甚至同性之间。我们应当一视同仁对待性侵害问题,而不是污名化乱伦关系,过于强调受害者和施暴者之间的身份地位差异,未必对大众有利,反而会深化受害者的心理创伤,使她们难以淡化不愉快的经验。强奸对女性真正的伤害并不在于肉体,论程度远不及暴力殴打身体严重,真正的问题还是心理情绪方面,而心理情绪则是建构于社会文化认知。因此从受害者的长远利益而言,我们更应该要避免渲染炒作性侵事件的社会舆论情绪。那些将性侵害和乱伦偷偷划上等号的人士是不理智的,也缺乏道德同理心,他们吃人血馒头的方式无疑是在加深女性受害者的创伤和痛苦。

家有儿女初长成:如何看待乱伦关系中的父权压迫现象?1

持反对意见的必然会说,就算排除了大部分性侵情况,也不能保证女儿都是自愿与父亲发生关系,没有受到父权压迫影响。这又是另一种典型的误解,他们会理所当然地把乱伦关系中女儿从属地位视为『女性受辱』,而忘却背后的根本原因是社会文化对女性道德束缚所致。我们社会对男女有着不同的性道德标准,鼓励男性好色积极主动去操女人干你妈,而对女性则相反,有一个污名化的标签影响着她们的性态度,如果她们在性关系中像男人一样积极主动,就会被贬损为轻佻放荡的坏女人。受制于这种心理压力,即使是自愿发生关系的女性,也会自觉地选择一个被动位置,以便符合社会文化对她们的期待。因此在乱伦关系中,与其说女人是『被迫』发生关系,不如说是『被动』更为合理。

家有儿女初长成:如何看待乱伦关系中的父权压迫现象?2

既然不是性侵又不是压迫,为何有乱伦经历的女性会产生抑郁情绪呢?其实女性的心理压力并非来自父女性行为本身,而是社会对乱伦关系的污名化不认可。在乱伦禁忌的社会氛围里,乱伦者就是一个『标签』,这标签强化了当事人的内心冲突,也因此给她们带来不必要的罪恶感,这些负面情绪及心理负担都是社会文化所构建出来的结果。事实上乱伦的伤害主要来自成长以后的文化认知建构,大部分女性在与父亲发生性关系时并不以为意,但是事情东窗事发后,在家人和新闻媒体工作者的『友好关切』下反而会出现创伤后压力症候群的迹象。谁才是女性乱伦关系中的加害者,已经不言而喻了。

事实上父女乱伦并不如外界臆测的那么糟糕,相反很多女性从中感受到真正的『父爱』。发生性关系使彼此的距离感、神秘感、权威感完全消失,很多本来没有血缘关系的家人,反而成为『亲密父女』,本来不拘言笑的爸爸,成了女儿可以撒娇及倾诉生活烦恼的对象。这种改变体现在生活上的方方面面,其中最明显的莫过于父亲会更加的关注女儿成长,并主动出让一些权力提高女儿在家庭中的地位。这种看似身份不对等的性关系,其实对处于低阶层弱势的女儿更有利,由于关系的转变,使她感受到父亲更多的疼爱及照顾。

很多人纠结父女是否该发生关系,他们认为掺杂情欲的感情是不纯洁且不道德的,会玷污父母对子女纯粹的感情无私的爱。从人权视角出发,我们不应该剥夺他人的性爱自由,以主流社会性价值观来评价少数人的性选择,是一种『道德霸权主义』,也是对他人性权利的侵犯。许多母权保护主义将乱伦关系与性侵害相提并论,她们的观点是建立在弱者无法自主的性爱假设上,殊不知这种假设也剥夺了低阶层弱势女性的性权益,她们的保护论述反而变成对年轻女性的压迫。我们提倡女权是为了促进女性的性自主,使她们在性方面有更多的力量及主动性,然而母权保护主义却反其道而行,不断限缩女性的成长空间,使她们难以自我壮大自立自主。若出于保护年轻女性目的,那么社会更应该接纳乱伦关系,也只有让这种关系能摊在阳光下公开接受大家检视,我们才能避免父女之间的性剥削问题,不是吗?

家庭乱伦关系中,父亲对于女儿的诱导行为,在很多人看来是不道德且难以接受的。然而事实是,性诱导是两性关系中十分正常的现象,就如同孔雀开屏般的意义,尤其是恋爱交往中的情侣,会通过各种手段包装自我形象,使自己看起来年轻富有魅力性感、谈吐幽默风趣、或者展现经济实力来达到更好追求心仪异性的目的。同样的手段用来博取女儿好感却被视为不道德行为,这背后隐藏着的依旧是对乱伦关系的偏见。性诱导不是性侵害,自然的也不违反自愿原则。从女儿的视角而言,是否接受父亲的追求,决定权还是在自己手中。

对于乱伦关系中父权压迫论述的反思批判,可以谈的东西太多了,写一万字也不够纾解我内心的郁闷及对社会现状的无奈。我也只能在海角这个不正经网站上发发牢骚,因为现实社会缺乏包容和开放态度,很多东西是无法公开讨论的。在此感谢大家看完两千字的小作文,等我有时间再补充一些观点。[emoji]013[/emoji]

还有 6 张图文未展示

点击这里去主站

看高清图片和视频

本站仅供资源展示,真实内容请访问: https://idz.Li
安卓用户请下载APP
大陆用户专用线路1
大陆用户专用线路2